Скандальная доминанта

"Газпрома" должен стать знаковым зданием, и по сему поводу вопрос о его , вероятно, был согласован на самом верху. Во всяком случае, президент Владимир Путин на пресс-конференции в феврале высказался о вполне однозначно: "в целом я, конечно, разделяю эти озабоченности. На протяжении жизни прошлых поколений, конечно, Петербург стал выдающимся центром мировой культуры и архитектуры, но наши поколения почти ничего не сделали. И, конечно, нужен какой-то свежий здесь, нужны какие-то центры, которые бы давали толчок развитию, в том числе и деловой активности..." О том, что "Охта-центр" возводится на месте расположения археологических памятников, а именно остатков шведской крепости Ниеншанц, президент сказал следующее: "Я там жил почти пять лет, рядом буквально, я знаю, какие там архитектурные ценности. Это здания, построенные пленными немецкими солдатами после второй мировой войны, так называемые засыпные здания. Я помню, первый раз попробовал гвоздь забить в стенку, он у меня, фьють -- и съехал. Эти здания внешне смотрятся неплохо, капитально, но в общем никакой ценности собой себя не представляют..." -- рассказал Владимир Путин. Место в списке Тем не менее, даже из презентации, сделанной RMJM, очевидно -- небоскреб будет четко просматриваться из любой точки в центре города. По мнению голландского архитектора Эрика ван Эгераата, башня "Охта-центр" неуместна на той территории, где ее предполагается возвести. Соглашается с ним и председатель Союза архитекторов Петербурга Владимир Попов: "Мы не против того, чтобы "Газпром" пришел в город. Мы только предлагаем ему учитывать градостроительные правила, не насиловать город, а, наоборот, подчиниться ему". Впрочем, есть специалисты, которые придерживаются иной точки зрения. Проблемой "Охта-центра" заинтересовалась ЮНЕСКО. Чтобы убедить авторитетную в обратном, комитет по государственному использованию и охране памятников подготовил для Центра всемирного наследия ЮНЕСКО доклад "Ландшафтно-визуальный анализ влияния высотного здания комплекса "Охта-центр" на силуэт исторического центра Санкт-Петербурга". Его авторы уверены, что башня не будет давать бликов на солнце за счет фасада, а будет благодаря использованию специального стекла приобретать цвет неба. Это существенно снижает видимость небоскреба и визуальный акцент на нем. Впрочем, эта аргументация убеждает не всех -- как в России, так и за ее пределами. В июле на 31-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО предупредило власти Петербурга о недопустимости строительства. Заместитель ЮНЕСКО Марсио Барбоса прокомментировал эту резолюцию следующим образом: "Если строительство небоскреба все-таки начнется, будет принято решение об исключении города из Списка всемирного наследия". Строительство началось в августе -- сейчас расчищается площадка под будущий небоскреб северной столицы. Ждать решения ЮНЕСКО осталось недолго: следующая, 32-я сессия Комитета всемирного наследия состоится уже в сентябре. Вероятно, после заседания город лишится места в Списке всемирного наследия и дотаций ЮНЕСКО на поддержание памятников. Однако эта сумма ничтожно мала по сравнению с отчислениями в бюджет города "Газпромом". Тень небоскребов Осенью 2003 года власти Лондона выдали разрешение на строительство в центре города 66-этажного небоскреба по архитектора Ренцо Пьяно. Сам господин Пьяно сравнил свое детище с осколком стекла, и это название закрепилось за небоскребом -- Shard of Glass, или более официально Shard London Bridge. После завершения строительства здание высотой 306 м будет самым высоким в Великобритании. Еще на стадии проектирования "осколка" лондонская общественность неоднократно резко высказывалась против строительства в центре Лондона столь высокого здания. По мнению представителей , выступающих за сохранение исторического и культурного наследия страны, этот небоскреб испортит внешний вид центра Лондона и его громада будет подавлять собой известные исторические здания и сооружения района, в том числе собор Святого Павла. Однако получил поддержку мэра Лондона Кена Ливингстона, и несмотря на постоянные задержки начала -- планировалось начать еще в 2005 году и закончить в 2009 году, но теперь оно вряд ли будет завершено раньше 2012 года, власти от реализации проекта не отказываются. По-видимому, Shard of Glass недолго будет скучать в одиночестве. По мнению Кена Ливингстона, в городе должно появляться одно новое высотное здание в год. Сейчас проектируется четыре новых лондонских небоскреба. С крайне негативной реакцией общественности пришлось столкнуться и авторам 38-этажного небоскреба One Franklin Street, которого в середине августа было одобрено властями Бостона (штат Массачусетс, США). В марте этого года городская комиссия по историческому наследию заявила, что новый небоскреб окажет "негативное воздействие" на исторические здания и сооружения района Даунтаун-Кроссинг, построенные в 1905-1912 годах. А жителей района совсем не радует, что их будет покрывать огромная тень здания, которое к тому же закроет вид на окружающий пейзаж, будет подавлять своей массой невысокие жилые дома и сделает город абсолютно неотличимым от других американских городов, утыканных небоскребами. В ответ авторы проекта заявили, что появление новой высотки, в которой разместятся как жилые, так и , поможет оживить этот район, привлечет туда инвесторов и обеспечит средства на реставрацию старых зданий.